Η πολιτική στρατηγική να συλληφθούν και αυτοί που δεν βρίσκονται

Ο  ΤΡΙΤΟΣ  ΠΟΛΟΣ

Το ντόπινγκ των  θαυμάτων :

…από  την  τεστοστερόνη  στο  γάλα,.!!,

…από  το D.N.A. κάποιων  προνομιακών..!!,

…Από  τα  δηλητηριασμένα  συμπληρωμάτα..!!,

…από την  καραμέλα  της   θείας..!!,

…στο  ζωμό της  μαμάς…, ( Μια  ιστορία  που  έγινε  το  τελευταίο  τρίμηνο  του  2017  στην  Ιταλία ),

Στην  Ερυθροποιητίνη  του  δρομέα  των  1.500 μέτρων,  Asbel Kiprop. ( Δηλαδή  η καινουργια επίσης περίπτωση του  παγκόσμιου  πρωταθλητή  της  Κενιας,  που βρέθηκε  ντοπαρισμένος    με  ερυθροποιητίνη,  σε  δείγμα  ούρων  που  έδωσε  τέλη  Δεκεμβρίου  2017 σε  έλεγχο  εκτός   συναγωνισμού..!!  Δηλαδή  σε  αιφνιδιαστικό  έλεγχο…!!!

ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ – ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΟΣ - ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΝΤΙ – ΝΤΟΠΙΝΓΚ!!.

Το σαμπουάν, οι καραμέλες  της  θείας,  το στοματικό σεξ,  το  άγγιγμα  στις  μέδουσες, τώρα υπάρχει  επίσης ο ζωμός  της  μητέρας. Δηλαδή  τα  τορτελλίνια σε ζωμό φτιαγμένα από τη μαμά. Είναι κωμικοτραγικό ο λόγος  για τον οποίο ένα Δικαστήριο του τένις που έχει συσταθεί από τη  Διεθνή  Ομοσπονδία  του  tennis έχει ουσιαστικά δώσει  ένα χαστούκι στα  μάγουλα της Sara  Errani (Ιταλίδα  διεθνή παίκτρια  του  τένις ),  η  οποία  βρέθηκε   θετική  σε  μια  βαριά  ουσία  την  λετροζόλη ( letrozolo ), ένα αντί–οιστρογονικό  του   οποίου  η  χρήση τιμωρείται με  σημαντικό  χρόνο  αποχής  από  τις  αθλητικές  δραστηριότητες. Δύο μήνες έξω επειδή ομολόγησε και  ορκίστηκε  ότι  η υπόθεση  της  ήταν ακούσια.  Και  οφείλεται  στην  λήψη  του  φαρμακευτικού  προϊόντος (που προορίζεται για την θεραπεία των όγκων των εμμηνοπαυσιακών γυναικών)  που χρησιμοποιείτο από τη μαμά και  κατέληξε  χωρίς  να  ξέρουν  πως  βρέθηκε  στο  ζωμό  στην  κουζίνα  του  σπιτιού.  Ένα γεγονός κωμικό, αλλά και  τραγικό, γιατί δείχνει για μια ακόμη φορά με την ανάθεση  και  εκτέλεση του αντί-ντόπινγκ από τον ίδιο  τον  αθλητισμό, στο να  παράγει  στο  τέλος μη φυσιολογικά αποτελέσματα: 

Θετικά αποτελέσματα απειροελάχιστα : 

Τα ποσοστά  των αθλητών  που  « αλιεύονται »,   είναι  απολύτως  εμφανέστατασε  όλο  τον  κόσμο κατά  της  εξάπλωσης  του φαινομένου  και με  αθωωτικές αποφάσεις υπεράνω  κάθε  υποψίας.

Μιλάμε  για  το  1% - 2% ως  αποτέλεσμα  της  πηγής του προβλήματος που, όταν διερευνηθούν προσεκτικά, είδε το μέσοόρο  των  ντοπαρισμένων  να υπερβαίνει το 35%.

Και είναι  ενός  αναφορικούσυστήματος στο οποίο οι κορυφαίες αθλητικές οργανώσεις   καθορίζονται από τις επιχειρήσεις ( business ), την εικόνα και το χρήμα, και  πουελέγχουντον εαυτό του. Με προφανή σύγκρουση συμφερόντων. Ένα σύστημα στο οποίο οι οργανισμοίπου  θα πρέπει να καταβάλουνμεγάλες  προσπάθειες για την καθαριότητα και τηνυγεία των αθλητών καταλήγουν να καταπολεμούν εκείνους που μάχονται κατά του ντόπινγκ.Εξηγείται έτσι  με άλλο τρόπο η αντίθεσή της IAAF (Παγκόσμια  Ομοσπονδία  Στίβου ) και  της WADA (Παγκόσμιος  Οργανισμός  Αντί – Ντόπινγκ )  να παραδώσει τα  μπουκαλάκια (εκείνα που σφραγίστηκαν, με  όχι  λίγα - μερικά χιλιοστά του ενός ανοιχτού  δείγματος,ξανά - κλειστό καιξανά  - ανοίχτηκ εκ νέου δεκάδεςφορές) για ένα τεστ DNAπου αυτό  θα ήταν καθοριστικό  για  τα  ερωτήματα  που  αφορούν την επίλυση  της  διαμάχης  σχετικά με  τον Ιταλό βαδιστή  από  το  Νότιο Τιρόλο, τον  Schwazer; Θα ήτανένα οριστικό  τέλος  γιαόποιον  τον  κατηγορεί  και  για  όποιον  τον  υπερασπίζεται. Χωρίς έφεση. Αλλά η IAAF και η Wada είναι αντίθετες. Γιατί; Και τότε θα καταλάβετε τη στάση  των  ομοσπονδιών  του τένις που περίμεναν έξι μήνες πριν από τη δημοσιοποίηση  της  είδησης  μιας  συγκλονιστικής θετικότητας. Είναι  επίσης  κατανοητότο  γεγονός ότι  ένα  προκαθορισμένο   Δικαστήριοοριζόμενο« Ανεξάρτητο », αλλά  διορισμένοαπό τοεν  λόγω  άθλημα, και  στην  συγκεκριμένη  περίπτωση  το  τένις  αποδέχεται (senzabattereciglio) χωρίς flinching την  αιτιολόγηση για την ακούσια πρόσληψη.

Αντιμετωπίζουμε την πολλοστή συνωμοσία των περιστάσεων; Δύσκολο να πιστέψει κανείς σε αυτά τα πλαίσια. Οι μαρτυρίες των συγγενών,δεν έχουν καμία αξία για την Τακτική Δικαιοσύνη, διότιπραγματικά  οι συγγενείς, ( που  για  εκείνη  της  αθλητικής  Δικαιοσύνης ),γίνονται  αποφασιστικές. Μια άλλη απόδειξη του μαρασμού – και  του  χάους- που επικρατεί στον κλάδο. Όταν η WADA στον Κώδικα Αντί-Ντόπινγκ, χρόνια  πριν, εισήγαγε την έννοια της λήψηςτων  αναβολικών  απαγορευμένων ουσιών δικαιολογώντας ως  ακούσια τότε  υπήρξαν  εκεί εκείνοι που έκρουαν  τον κώδωνα του κινδύνου:  Προσοχή  γιατί   πρέπει να τονιστεί,ότι με αυτόν τον τρόπο θα είχε  αναχαιτιστεί  η αξιοπιστία του όλου συστήματος.

Ήταν το δικαίωμα τέχνασμα για να επιτρέψει το τελευταίο παραθυράκι. Σε περιπτώσεις πιο  πιεστικές, βέβαια, γιατί αν είσαι  ένας  «quidam»οποιονδήποτε το  κάθε σύστημα σεσυντρίβει ανελέητα ως  έναποδίσκο. Αντί να επενδύσουν στην επιστημονικήέρευνα και την τελειοποίηση των δοκιμών – τεστ -, προσδιορίζοντας την ποσότητα και τις συνθήκες που διαφοροποιούνται στη λήψη  του  ντόπινγκ απόεκείνες  τις  περιστασιακές, όπου  είναι  τοποθετημένοι  πίσω από έναολοκληρωμένο ορισμό που  περιλαμβάνει τα  απαγορευμένα μόρια (οι περίφημες «παρόμοιες ουσίες»), πολλά από τα οποία δεν έχουν  ερευνηθεί ).

Όλα απαγορεύονται χωρίς επαρκείς εξηγήσεις και πρωτόκολλα όπου  θα σημαίνει ότι τίποτα δεν είναι  απαγορευμένο. Και το γεγονός ότι μόρια  του  ντόπινγκ  δεν  έχουν  ερευνηθεί  υπάρχουν  εξ’ αυτών ( των  μορίων  δηλαδή ),  εκατοντάδες. Αυτό σημαίνει το εξής: μπορείτε να ντοπάρετε  κατά βούληση χωρίς  να  διατρέχετε ρίσκα  κινδύνου. Και δεν υπάρχει καμία ανάγκη να ασχοληθείτεμε  απίθανες θεωρίες (η «μνήμη» των ενισχυμένωνκυττάρων  διατηρούνται όλα αυτά τα χρόνια) για να  δικαιολογήσουν τis σούπερ αποδόσεις των πρώην‘’ ενισχυμένων ‘’- ‘’ ντοπαρισμένων ‘’.Σύμφωναμετουςειδικούςοι«αναστολείς της αρωματάσης» χρησιμοποιούνται ευρέως στον χώρο - τομέατης  οικοδόμησης του σώματος ( body–building), όπως επιβεβαιώνεται από τις πολυάριθμες απαγωγές που είναι τα αντί-οιστρογόνα καιπου αυξάνουν  την παραγωγή  των ανδρογόνων ορμονών (οι υπεύθυνοι για τη δύναμη, την ταχύτητα και την αντίσταση, σημείωση του συντάκτη). Έτσι δεν είναι καθόλου περιττό στον αθλητισμό της δύναμης, της αντίστασης και της διάρκειας - ανθεκτικότητας. Αλλά σε ποία  ποσότητα το μόριο γίνεται τόσο αποτελεσματικό ως ντόπινγκ;  Θα  έπρεπενα διευκρινιστεί επιστημονικά. Αλλά δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία για αυτό. Για τους  κανονισμούς για τον αθλητισμό, μόνο ένα μόριο που προσδιορίζεται και  εντοπίζεται  στον  οργανισμό και είσαι  ανεπανόρθωτα ντοπαρισμένος. Αλλά για το Ποινικό Δίκαιο (376/2000) χρησιμεύει για να αποδειχθείότι η ουσία έχει αλλάξει την απόδοση - βελτίωση. Η  Errani είναι ένοχος για το άθλημα (και στη συνέχεια δικαιολογημένη για «ακούσια πρόσληψη») και αθώα για το νόμο. Θα είναι η συνηθισμένη μάχη εμπειρογνωμόνων.

Στον  διεθνή  στίβο  εκδηλώθηκε  μια  περίπτωση  ντόπινγκ  choc : ο  Κενυάτης Asbel Kiprop,  βασιλιάς  των  1.500   μέτρων,  θετικός  στην  EPO.Σε  ηλικία  28  ετών, συνελήφθηκε  σε  ένα  αιφνιδιαστικό  έλεγχο  αντί – ντόπινγκ  τον  Δεκέμβριο  του  2017.

Πάνω  από  όλα,  είναι  στην  κορυφή  του  αγωνίσματος,  για  μία  δεκαετία.

Στα  1.500  μέτρα  έχει  ένα  χρυσό  Ολυμπιακό  μετάλλιο στο  Πεκίνο  το  2008  και  τρία  συνεχόμενα  Παγκόσμια :  (Το  2011  στη  Daegu,  το  2013  στην  Μόσχα,  το  2015  στο  Πεκίνο). Στο  Παγκόσμιο  Πρωτάθλημα του  Λονδίνο  το  2017,  τερμάτισε  9^ος.

Ο  ίδιος  δήλωσε  ότι  δεν  θέλει  να  καταστρέψει  όλο  αυτό  που  έχει  κάνει  από  το  2007!.Στους  Ολυμπιακούς  αγώνες  του  2008,  ήταν  19  ετών, κατέκτησε  την  δεύτερη  θέση  στο  αγώνισμα  του,  χάνοντας  από  τον  RashidRamzi,  από  το  Bahrain, αλλά  αυτός  ο  τελευταίος  τιμωρήθηκε  για  ντόπινγκ  και  έτσι  πήρε  το  χρυσό  ο  Κενυάτης.

Οι  Κενυάτες  αθλητές  και  αθλήτριες  συλλαμβάνονται  ο  ένας  πίσω  από  τον  άλλον.  Βρέθηκε  ντοπαρισμένη  η  μαραθωνοδρόμος  Jemima Sumgong, χρυσό  μετάλλιο  στους  Ολυμπιακούς  Αγώνες  του  2016.  Επίσης  η Rita Jeptoo,  η   οποία  ήταν  νικήτρια  στους  μαραθωνίους  δρόμους  της  Βοστώνης  και  του  Σικάγου.

Ο  χρόνος  του  Κενυάτη  αθλητή Asbel Kiprop στα 1.500  μέτρα  είναι  3’: 26’’ : 69,  από  το 2015!. Είναι  τρίτος  στην  Παγκόσμια λίστα  μετά  από  τον  Μαροκινό  Hicham El Guerbus με  χρόνο  3’: 26’’: 00,  και  τον  Αμερικανό Bernard Lagat με χρόνο : 3’ : 26’’ : 34.

O Κενυάτης πρωταθλητής  ήταν  6^ος  στους  Ολυμπιακούς  Αγώνες  του  Ρίο  στην Βραζιλία.

  

Και εδώ αναδύεται ένα απότα πολλά προβλήματα του Εθνικού και Παγκόσμιου  Συστήματος Αντιντόπινγκ.

«Μια σύγκρουση – λέει ο Dario D' Ottavio, κλινικός βιοχημικός  παγκοσμίου φήμης (πρώην μέλος της καρδιαγγειακής νόσου και σύμβουλος σεπολλές  από τις  πρόσφατες έρευνες του ντόπινγκ, σημείωση του συντάκτη), καθώς επίσης και μεγάλος γνώστης του αντί-ντόπινγκ - γεγονός που καθιστά λίγο αξιόπιστητον  αγώνα λιγότερο  αξιόπιστο. Θα έπρεπε να προσδιορίζεται αναλυτικά για κάθε ουσία που  απαγορεύεται, την φαρμακοκινητική, δηλαδήτο μηχανισμό λειτουργίας, τις συγκεντρώσεις πάνω από την οποία γίνεται ντόπινγκ  και κάτω των οποίων δεν είναι. Δεν λέω ότι  η WADA ( Ο  Παγκόσμιος  Οργανισμός, σημείωση του συντάκτη)  είναι σταθερός, αλλά σε αυτό το πεδίο  της  μελέτης θα πρέπει να επενδύσουν πολλά άλλα. Αυτή η δοκιμή είναι πιο σημαντική αν θέλετε να κάνετε τα πράγματα  σωστά ». Αλλά  τη Wada φαίνεται να κινείται με ρυθμό σαλιγκαριού. Ορισμένες ουσίες, όπως η καφεΐνη είναι εδώ και δεκαετίες σε «φάση ελέγχου» και δεν ξέρετε τα αποτελέσματα. Άλλες εμφανής με ισχύ ντόπινγκ δεν περιλαμβάνονται μεταξύ εκείνων που απαγορεύονται, όπως  η τραμαδόλη, ένα παυσίπονο που  ευθύνεται στην ποδηλασία των επαναλαμβανόμενων  πτώσεων?  Για άλλους το  Meldonium (Mελδονίουμ) πρέπει να περιμένουν χρόνια και χρόνια πριν απαγορευτεί ανατρέποντας στη συνέχεια, εκ των υστέρων, βαθμολογίες και τα  αποτελέσματα. Ένα  αντί– ντόπινγκ   δυσλειτουργικό  και  grossomodo. Στo οποίο  υπάρχουν εκείνοι που κερδίζουν,  δηλαδή  όποιος  θέλει  να  ντοπάρει  και  να  ντοπάρετε,  όπου  συχνά  την  « γλυτώνει »,  και  σαφέστατα  « ξεφεύγει »  από  αυτό. Ωστόσο, η βελτίωση της  εικόνας  του  συστήματος του  αντί - ντόπινγκ,  δεν θα ήταν εύκολη. «Αλλά θα ήταν πιοσωστό και δίκαιο –καταλήγειο D'Ottavio -,Από μια πολιτική   Επιστημονικού   και  Στοχευόμενου  Αντί – Ντόπινγκ,  έτσι  ώστε  να κέρδιζαν  όλοι ».

Αλλάη επιχείρηση αθλητικών εκδηλώσεων έχει πραγματικά ενδιαφέρον και  συμφέρον να πάει μέχρι  τέλους??.